也就是，否认子女之诉必须于“知悉亲子鉴定子女出生之日起，一年内为之”，就夫而言，只要是像前述情形（客观上显非自夫受胎）之婚生推定时，对于“知悉”之抗辩甚为容易，只要辩称因双方已分居之故，对于妻在外与他人同居生子之事无从得知，而妻系于提起否认之诉前一年内告知子女出生之事实即可②。反之，对于妻而言，因分娩之事实明确，故起诉期间必定为子女出生之日起，一年内。所以，当妻已经逾越婚生否认之除斥期间，而夫又行方不明、死亡或不愿否认子女时，子女的真实亲子鉴定亲子关系即无从建立③，且通常此种情形，会发生在子女已届就学年龄，而不得不申报户口的时候。当无法获得法院之否认确定判决时，该子女依现行法仅能登记为受推定之父（生母之夫或前夫）之婚生子女，且需从其姓氏④，此种情况，通常该子女与生母已经和真实之生父共同生活，如不能建立具有真实亲子鉴定血统联络之法律上亲子关系，对于新形成之家庭和谐与该子女之人格发展，恐有莫大影响①。这个问题本不难眼，存丰谱F旦户棋l4J衄释论t-_之对案，亦即’不受婚生亲子鉴定推定之婚生子岁，，然而台湾地区实务见解对于婚生推定之适用，仍然停留在“无限制说”②。因此，婚生子女之否认即受到否认之诉严格的起诉期间限制，而这也是亲子鉴定地区婚生推定制度最大的问题点所在。

亲子鉴定http://www.shwydna.com/亲子鉴定